ノ ー モ ア 朝 鮮 戦 争

停戦５０周年にあたり

２００３年の北海道ＡＡＬＡ総会で朝鮮問題について報告した時のレジメです

 

（A）はじめに　なぜいま朝鮮戦争か？

 

�@有事立法が成立しようとするいま，朝鮮戦争を例に「有事」とは何かを考える．

�Aいまなお東アジアの最大の不安定要因である，朝鮮半島をめぐる争いを歴史的に考える．

�B戦後の日本のあり方を決めるきっかけとなった朝鮮戦争を，あらためて捉えなおす．

�Cアメリカ，中国をはじめ，世界の政治の歴史を規定した朝鮮戦争の影響を知る．

�D朝鮮戦争は，世界の平和･反核運動，非同盟運動の原点となっている．

 

 

（B）戦争が始まるまで

 

１．第二次大戦後朝鮮はどう変わったのか？

�@南では，日本支配の機構が温存され，アメリカの支配の下に反動化と腐敗が進行した．

�A北では，日本支配の構造はなくなり，農地解放が進むなど進歩的な政策が打ち出された．

�Bしかし改革の過程で，ソ連のカイライである金日成の下に権力が集中し，政治･思想の自由は抑圧されるようになった．

�C南北朝鮮の分裂の固定化を促したのは，主要には北側である．金日成にはホーチミンのような民族の大義はなかった．

�D南の労働者は北へ，北の地主･資本家は南へ逃れた．南北対立という形をとった階級闘争であったことは理解される．

 

２．なぜ北朝鮮は戦争を始めたのか？

�@南の経済崩壊が急速に進み，支配層に解決能力が欠如していた．軍も相次ぐ内紛で極度に弱体化していた．

�A南の解放勢力が弱体化し，自力で民主化を成し遂げる可能性がなくなった．しかし南労党系活動家は解放闘争を熱望した．

�Bアメリカが国連の承認の下に大韓民国を立ち上げたことで，南を北の影響下に統一する可能性がなくなった．

�C中国で解放軍が勝利したこと．アメリカが国共内戦に干渉しなかったこと．中国解放軍内部に強力な朝鮮人部隊が存在したこと．

�D李承晩が北進･滅共を叫び続けたこと．３８度線地帯での挑発行為も確かにあった．

�Eスターリンも毛沢東も支持した．ただしスターリンは欧州が主たる関心であり，アジアには本気ではなかった．

�F毛沢東は自らの武力解放路線を他の国にも適用したかった．国際政治には疎くスターリン次第だった．解放軍は北朝鮮に義理があった．

 

３．なぜアメリカは戦争を防げなかったのか？

�@朝鮮統治政策は事実上皆無．マッカーサー任せ，マッカーサーは現地司令部任せ．北半分は眼中になし．

�A現地司令部は経済システムの崩壊を座視．政策は反共のみ．国務省の介入を徹底拒否．

�B国務省は中国革命を事実上容認，３８度線死守の発想なし．アチソン構想は台湾と３８度線についてあいまいなまま．

�Cマッカーサーは対中国政策の要として台湾の確保を狙い，右翼の育成･左翼の弾圧とさまざまな戦争誘発の画策．

�D国内議会における共和党=保守派の進出を前に，トルーマンはマッカーサーに手出しできず，極東における事実上の二重権力状況．

�Eマッカーサーは朝鮮戦争の危険を知りながら放置．結果的に戦争を誘発．むしろ台湾確保のため，対中全面対決を期待していた可能性もあり．

�F朝鮮放置のいっぽうで，警察予備隊創設計画や日本共産党・在日朝鮮人組織の弾圧など開戦後の体制は次々に確立．

 

４．要するに朝鮮戦争はどんな性格の戦争だったのか？

�@金日成と北朝鮮指導部にとっては，その思いとしては「内戦」であり，「民族解放戦争」だった．事実そういう側面はある．

�Aしかし国連の承認した独立国を打倒の対象とする戦争は，「民族解放」としての国際的大義を持たない．

�B韓国民衆にとっては，その目的がどうであれ，「外国軍」による侵略と併合でしかなかった．

�C北朝鮮は民衆の力に依拠した革命的路線ではなく，軍事路線偏重路線だった．しかも他国の力を頼りの戦争だった．

�Dソ連と中国にとっては，欧州あるいは台湾という本命課題を秘めた「第二戦線」の課題であった．

�E国連の公認の下で大韓民国が成立してからは，アメリカにとっても南朝鮮防衛は譲れない課題となった．

 

 

（C）朝鮮戦争の経過

 

１．北朝鮮の攻勢と金日成の誤算．軍事的には圧勝．政治的には孤立を深める．

�@１ヶ月の戦いで米韓軍を釜山と大邱に押し込む．兵力，火力，機動力のすべてで圧倒．

�A予想に反し，アメリカはただちに参戦．在日米軍を送り込む．アチソンとマッカーサーの力関係についての評価の誤り．

�B国連は，アメリカを全面支持し，国連軍の創設で合意．１６カ国が軍隊を送り込む．アメリカの国連への影響力評価の誤り．

�C南朝鮮人民は決起せず．北朝鮮軍に対し警戒と反発を強める．南の民族･民主勢力過大評価の誤り．

�D日本国内治安は警察予備隊が肩代わり．反米闘争も徹底的に押さえ込まれる．日本共産党･在日勢力過大評価の誤り．

�Eアメリカとの全面対決を恐れるソ連は，国際的立場を明確にせず．とくに航空機支援の出し惜しみ．

 

２．国連軍の攻勢と誤算．中国参戦と第三次世界大戦への恐怖

�@中国軍の軽視．機動力と火力に対する過信．民衆の支持は限りなくゼロ（イラク並み）．

�A北朝鮮支配構想と政策の欠除．国連軍に統治能力なし．マッカーサーは韓国への併合を暗に支持．

�Bマッカーサー･軍部と李承晩に対する統制の失敗．３８度線越境の可否．マッカーサー･ラインの越境．台湾の国民政府一体化工作．

�C原爆使用計画に対する英国の反発．アジア･中東１３カ国決議案の提出．

�Dトルーマンのアチソン擁護，国防長官の解任とマッカーサー譴責．

 

３．中国軍の反攻と毛沢東の誤算

�@毛沢東の核兵器「張子のトラ」論．３８度線を越えることは，明らかな外国に対する侵略行為．アジア諸国，欧州諸国の停戦提案をことごとく拒否．

�A停戦に向けての３７度線確保を図る現地との食い違い．北朝鮮指導部の反発．日本への武装闘争押し付けは共産党の崩壊をもたらす．

�B北大西洋条約機構の成立と，欧州に軸足を置くソ連の慎重姿勢．

�Cアメリカの非常事態宣言．米国内強硬派は原爆使用，国府の大陸反攻支援，第三次世界大戦も辞せずの雰囲気．「赤狩り」が猛威．

 

４．国連軍再反攻とマッカーサーの誤算

�@中朝連合軍の二月攻勢が失敗し，中国軍は数十万単位の死者を出し後退．

�A国連軍は機動力を発揮しリッパー作戦に成功．３８度線に押し戻す．中国は当初の目標に戻り持久戦に移行．

�Bマッカーサー，鴨緑江北岸に数十発の原爆を落とし中国まで攻め入ると述べる．欧州諸国は猛反発．

�Cソ連の戦争介入を憂慮するトルーマンがマッカーサーを解任．この時点で３８度線の固定化が事実上決まる．

 

５．「鉄の三角地帯」での陣地戦

�@マリク国連ソ連代表が停戦を提案．リッジウエイも停戦交渉を提起し，金日成もこれに応じる．

�A半年間にわたり，国連軍が「鉄の三角地帯」に波状攻撃．中国軍は多大の犠牲を払いながら，この地域を死守．

�Bリッジウエイ，活動的防御への移行を指示．戦線は完全なこう着状態となり，ミグとセイバーの空中戦が主要な戦闘となる．

�C主役の交代．５３年１月トルーマンからアイゼンハワーへ．３月スターリンの死亡．北朝鮮指導部内での旧南朝鮮労働党系幹部が粛清．

�D５３年７月，板門店で休戦協定が調印される．韓国は調印に参加せず．

 

 

（D）朝鮮戦争が与えた影響

 

１．第二．五次世界大戦とも言うべき規模

南北朝鮮合わせて４６０万人が犠牲となる．これは当時の総人口の２３％に当たる．

特に北朝鮮の人口は，１００万を越える人々の南への避難も加わり２/３まで減少．離散家族は１千万に達する．

義勇軍として参加した中国軍の死者は１００万人．米軍にも５万４千人（一説に６万３千人）の戦死者を出す．

戦争は一時，第三次世界大戦への動きをはらんだ．原爆の使用も真剣に考慮された．

核兵器禁止をよびかけたストックホルム・アピールは、わずかの間に全世界から５億人もの署名が集められた

 

２．アメリカが勝てなかったという衝撃

�@欧州諸国は，核抑止戦略のもとに北大西洋条約機構を強化しつつも，独自の対ソ外交を展開．

�Aアジア諸国は，中国の戦いにひそかに拍手．アジア中東１３カ国会議を皮切りに民族自決と等距離外交の方向へ．（非同盟運動の萌芽）

�B日米安保条約はきわめて強力なものとなり，占領時代より軍備は強化された．沖縄は日本から分離され，全島が要塞化された．

 

３．戦争を始めたのは北朝鮮という重い事実．

�@社会主義国と共産党を除く世界の大部分は，「戦争を始めたのは北朝鮮」という認識．しかし歴史の書き換えはまだ終了していない．

�A南朝鮮労働党の指導者に責任を負わせ，まとめて抹殺したのは北朝鮮政府である．金日成はサダムの同類と見なければならない．

�B金日成は生涯，南進政策を捨てなかった．金日成の死と９４年の枠組み合意以降，一定の変化が見られる．

 

４．アメリカへの影響

�@ルーズベルト以来のリベラル派支配の終焉．「封じ込め」理論の破産．

�A共産主義敵視論，特に中国敵視論の支配．「ドミノ理論」に基づく戦略への転換．韓国･台湾･インドシナの死守．

�BNATOの飛躍的強化．欧州核配備．スペインなどファシズム国家も反共の一点で取り込み．

�Cアジア政策の要としての日本の強化．ドミノの最後の駒としての日本．

�Dアメリカ国内における狂信的反共主義の支配．グアテマラ政府の転覆を始め，ラテンアメリカにおける一切の自主的な動きの圧殺．

 

５．日本への影響

�@数々の事件の捏造．共産党と機関紙「アカハタ」の非合法化．マスコミ･運輸関係を中心とする共産党労働者のレッドパージ．

�A戦犯の政界復帰．政界の右翼的再編．社会党の分裂などによる単独講和の押し付け．

�B警察予備隊の創設，安保条約の押し付け，沖縄･小笠原の奪取．軍隊の復活は，憲法と周辺国の強い反対により挫折．

�Cスターリンと毛沢東による武装闘争の押し付けも，無視し得ない攻撃．のちに毛沢東はこれを自己批判（結局うわべだけだったのだが）．

 

 

（E）朝鮮戦争　今日につながるもの

 

１．金日成の野望の根拠は失われたが，マッカーサーの枠組みはそのまま残る．

�@金日成の頼りとした中国，ソ連の支援はもはや期待できず．

�A北朝鮮の国力も，存亡の危機に．

�B米日･米韓の安保の枠は残る．むしろ再編強化．

�C日本の軍事力強化，攻撃性の強化．

�Dアメリカの攻撃性の強化

 

２．戦争を防ぐ力の強まり

�@韓国の民主化と太陽政策

�A中国･ソ連の理性的対応．台湾問題の平和的解決へ．

�B日本の民主勢力の強化．

�C非同盟諸国とASEAN諸国の平和へのイニシアチブ．

�D欧州諸国の一定の自立路線．

 

３．論理的には残る北朝鮮の軍事行動の可能性．

�@自暴自棄的攻勢の可能性．

�A政治取引の手段としての限定的攻撃．

�B北朝鮮激変が出現した際の予期せぬ暴発．

�C韓国主要部の安全保障を国際的協調の中でどう確保するか．