小説工房談話室 ■■■■■■
■■■■■■
 ○○○が腐蝕気味でした・・
1999/12/21 和香 Home Page ■■■■■■ JustNet TOP

 
 こんにちは。




ROOTECさん (Re:98,99)

>> ということなら、ROOTECさんにもお願いし、うちのkaolinnまで動員して、なんらかの「けじめ」がつくまであそこでの関連発言を意地でも途切れさせない、皮肉やトゲをちりばめながら・・

> 和香さん、何故ここで私の名前が……?(笑)
> 和香さんがそんなこと言うから、HARUさんまで……

 ははは・・
 ROOTECさんのネームバリューがあれば、ハードソフト関係のお城にいる錚々たるメンバーも多少はたじろいでくれるかも、なんてね (^^;
 もちろん「極悪集団」等は、冗談ですから。
 「真実の探究団」でしょうか!!!   ← 懲りてない・・

> という私の判断を元に考えれば、HARUさん、これはやっぱりフォーラムではなく、Justsystemに直接アタックし、その結果を 「一太郎ユーザー…」の方にフィード・バック (勝利の凱旋?) する方がよいのでは?

 ふむふむ・・
 では、直接アタック要員は、HARUさんで決まりですね! (^O^)
 期待いたします。 > HARUさん

> 善良なる一会員と言えば、JustNet のトップページ、JustView3.01 だと、自動的に新たなウィンドウが開いてそちらに表示され、呼び出した元のウィンドウが閉じられてしまうんですよね。 それと、「ねっとCafe」のトップページが、最近また、ダウンロードを完了できなくなってしまいました。
> この件については私も直接クレームを付けようかと考えてしまいます。

 おお! そうか、そうか!
 平松さんのご指摘(#104 Just View ではネットカフェに入って来られない)と、ここでのROOTECさんのお話(「ねっとCafe」のトップページの不備)は、同じことでした。
 どうも腐蝕気味の脳味噌で、とっさに繋がりませんでした。お許しください。

   m(_ _)m

 「JustNetユーザーズ」のほう、もうレスが付いちゃってますね。
 ・・でも、両面から攻めれば、改善も早いでしょう。たぶん。
 それにROOTECさんの「直接クレーム」というのは、相当な「ガツン」であろうと期待しますし・・

 「JustNet のトップページ、JustView3.01 だと、自動的に新たなウィンドウが開いてそちらに表示され、呼び出した元のウィンドウが閉じられてしまう」ってほうは、気づいてましたけど、あれ、なんなんでしょうね。少し前そうであったように、同一ウィンドウ上で、ブラウザ別に振り分けるだけじゃ、満足できないのかな? (爆)
 ↓
 真面目な話、一旦 JustNet Topに繋げると、(それまでのウィンドウが閉じて)戻るボタンが無効になってしまうということですから、困りものです。こちらのほうのガツンも、お願いします!




> それにしても、パソコン……いや、通常一般処理用のコンピュータで使える漢字は少なすぎますね。 漢字は日本語の基幹とも言えるものですから、もっと大事にして欲しいものです。
> これについては、Justsystem社はまだ頑張っている方です。 そして、この問題は 「国レベル」 の問題でもあります。

 おっしゃるとおりだと思います。
 ちょっとのんびりしすぎてるようにまで、感じますよ、私は。政治家にしろ、官僚にしろ。いわゆる文化人にしろ・・
 さらにいえば、漢字は、東アジア規模のことでしょうし。

> 関係……きっと、ありませんが、大阪の、ほとんど兵庫県との境にあたるあたりに「御幣島(みてじま)」という地名がありますね。 こちらの方は、大昔、ほとんど海で、小さい島が幾つもあった大阪湾内の一部だった所ですが、今では(重)工業地帯になっています。
> 地名の言われについては、地元の地誌に関する何らかの資料を当たってみないことには分かりません。

 関係、きっとあると思いますよ。
 あちらのほうは、神代のことがそのまま残っている土地が多そうですから。
 「みてじま」「みてぐら」などの「みて」は「御手」の意味もありそうだし・・
 語源を掘り下げたり、想像していくのは、ほんと興味尽きないです。

> 前回の私の発言(#91)でご紹介した、この八坂神社の「Y2K対策最後の手段」……CD-ROM入り「お守り」……なんですが、

>(#93)
>> 売れそうにはない感じはしますけど (爆)

> という和香さんの予想に反し、発売後1日を待たずして、準備された5,000枚が売り切れてしまったそうです。 で、増刷を予定されてはいるものの、それは年を越してからとか。

 驚きました (笑)
 ノリの良さはやはり、さすがです。




> フォーラム内リンクに関する続報

 大変に、参考になります。

> <A HREF="/febf/open__framespk/001/66/…….html?idname=netcafe&lang=ja">

 ご説明から、「?idname=netcafe&lang=ja」の部分については、他所からフォーラム内へリンクする場合には必須だけれど、同一フォーラム内でリンクする場合は、必須とは思われない、ということと理解しました。
 そういうことならば、面倒はたいしてないようです。
 少し、安心しました。

>(2)外部からのリンクでは、発言本体のみを表示させるというリンク方法については、
>   今のところ私には分かりません。
>   そんなリンク方法があったとしても、発言本体のみの表示では、どのフォーラム
>   での誰の何時の発言なのかが不明となることも多く、そんなリンク自体、無責任
>   な行為になりかねないと思われます。

 同一フォーラム内リンクで、発言本体のみを表示させることができるのですから、外部から発言本体のみを表示させることも、特に難しいことはないはずです。
 上のようなお考えのため、分かっていてわざととぼけているのかな、なんて気もしますが・・ (^^;
http://netcafe.ne.jp/febf/open__frdspspk/idname=netcafe&lang=ja/001/66/0000/93/000093.html
 こういう形なら可能です。
 別の言い方をすれば、発言本体に自動署名が入らない現在のシステムでは、能動的に署名をしないかぎり、自らの著作権を十分に守ることはあやういのでは、と考えます。

 無署名の文章の著作権が侵されたとして、
1) 無署名で発表した著者に責任がある。
2) そのような発言を誘発した、JustNet に責任がある。
3) 無署名とはいえ、他人の著作権を侵した者にのみ、全ての責任がある。
 このうち、3)であると断言はできないです、私は。




HARUさん (Re:108)

> この場合、どこに問い合わせれば良いんでしょうかね?

 たしかに、具体的にと言われれば、難しい面もありますか。
 普通にメールで、ご自分の名前で正面から、というのが、一番はっきりするかとは思ったんですが。
(と言って、有料サポートとかになっちゃうのはしゃくですよね)
 そうですね〜
 私ならまず、webmaster@justnet.ne.jp に、
「〜で質問を掲上しました。〜週経過していますが、依然解明できません。その質問とは〜です。詳しくは〜(URL)〜をご覧くだされば、云々。それとも、〜宛で質問したほうがよろしいのでしょうか。云々」
 という趣旨で問い合わせますか。瀬踏みというつもりでも。
 いきなり、mailto:www@justsystem.co.jp でもかまわない事案とは思いますけど、門前払いや無視もありえるかもしれないし。
「〜へ質問しましたら、その件はこちらのほうでと紹介されました。よろしくお願いします」
 という話法が使えるのは、わりと強みですもんね。

> とりあえずJustsystemのホームページで御意見・ご要望の所に書き込んできたんですけど・・・
> これで良いんでしょうか?
> でも、「個別の回答は致しません」なんて出てたけど・・・ウムッ?

http://www.justsystem.co.jp/enq2.html
 ここですか?
 これで解明できれば、一番いいかも。(プレゼントが当たるかもしれないし・・爆)
 長期戦ですかね・・ (^^)


> 前々から作成していたホームページが(一応)見れる状態になりました。

 おめでとうございます!
 しばらく前に発見してたんですが、そのときは「ラーメン」がまだ工事中だったような (笑)
 今夜にでも、探検しに行きます。








 ではまた。

# 今夜、あるいは明日くらいには、『桃』の最終回、行きます!