宇宙空間では、ＡＭＢＡＣ（手足の挙動による方向転換：まぁ、競泳のターンの様なもの）によって、絶対的優位を誇ったＭＳ（航宙機だと方向転換にもバーニアを使うため、燃料食い過ぎるし、旋回半径も莫大に）ですが、地上ではどうでしょうか？。
コロニーのような、平坦な地形ならともかく、地球上では起伏も多く、塵芥も多い。二脚歩行で関節の多いＭＳには、とてもではないが、好ましい環境とは言えないでしょう。全長１８メートル、重量１００トン近いものが動いていれば目標にもされやすいし、重力下では機動は制限されます。おそらく、攻撃ヘリや、航空機の爆弾の餌食になっていたでしょう。
また、立っているだけで１００トンが両足と股関節ユニットの負荷となり、戦闘で飛んだり跳ねたりすれば、負荷は倍加します。ＭＳ最大の売りである機動力があまり活かせません。
しかし、それでも地上制圧が出来たのは、ＭＳの装甲が優秀で、攻撃ヘリのロケット弾程度では、致命打を与えられなかった（怪獣を攻撃する自衛隊のように）と言うのと、もう一点、ＭＳが核動力であり、下手に攻撃すると、核爆発が起こると言う恐怖心でしょう。実際は、撃墜されても、核爆発しない様な工夫（絶対ではないですが）されているのですが。
ＭＳは、陸上では、それほど優秀な兵器では無いと言えるでしょう。ＭＳに６１式戦車１０台分の戦闘力があったとしても、コストは戦車の何台分になる事やら。
まぁ、それはともかく、ＭＳと現用兵器の対戦を考察してみましょう。
ＶＳ戦車
遠距離戦では五分でしょう。全長が高い分、視野が広いＭＳが若干有利かとも思いますが、デカイ分視認されやすいと言うマイナスもあります。武装面で、戦車砲と同サイズながら、マシンガンなみに連射出来る武器を持っているＭＳに若干有利でしょうか。また、ＭＳは、バーニアなどでの急制動が出来るので、回避面でも有利ですね。
近距離戦ではＭＳが圧倒的に有利なのは、疑いようもありません。
・・・・意外と、有利じゃんＭＳ・・・
ＶＳヘリコプター
これはヘリの方が機動力に関しては優勢でしょう。機動力、最高速ともにヘリの方が優位ですから。ただし、それでもヘリが活用されなかったのは、無力だからでしょう。ミノフスキー粒子で、ミサイルが使えず（有線ミサイルは危険です。切れたワイヤーがローターに絡んだりしたら・・・）、ロケットランチャーが通用しないとなれば、無力です。無誘導でミサイルを打つ手もありますけれども。航空管制ぐらいは出来るかも知れませんが。
ＶＳ航空機
戦法は、ヘリの延長線上にありますから、これも武装面で航空機不利でしょう。ただし、航空機の場合、大型爆弾が使用できますから、使い方によっては、十分な戦果があげられると思います。ＭＳ一機当たりに相当数の爆弾が必要そうですが。
ＶＳ歩兵
意外と思われるかも知れませんが、実は歩兵が有利です。もちろん、遮蔽物が無い広野などでは無理ですが、十分な隠蔽物がある市街やジャングルでは、圧倒的に歩兵が有利でしょう。対戦車砲や、対ＭＳロケットを手に、チョコマカと近寄ります。１８メートルの視点から、隠れている人間をカメラで捜すのはかなりの注意力を使用します。
歩兵が狙うは、膝の関節です。後ろから狙えばベスト。関節という機構上、装甲はほとんど無いはずです。膝が曲がらなくなったＭＳの機動は格段に落ちますし、下手をすれば、行動不能になるでしょう。
０８小隊のシローアマダの様に股関節を狙えば、確実に行動不能に出来ます。塹壕などを掘っておき、跨いだ瞬間に狙うならば、十分可能でしょう。アマダ少尉のように、残骸の下に隠れるのは、少々ギャンブルが過ぎます（笑）。踏まれたらアウトだし。
市街ですと、ビルに隠れていて、コクピットやバーニア噴出口を直接狙うことも可能でしょう。７〜８階建てのビルがあれば、狙えるかと。
初代ガンダムでは、ワッパで取り憑いて、直接爆弾を張り付けたりもしてましたな。あそこまでの危険を冒さなくても、レーザー誘導装置をトリモチ弾とかで、ぺたっとくっつけて、ミサイルを誘導するという戦法もアリかも。
もう少し不利かと思っていたＭＳですが、意外と有効な事にちょっとビックリ。現有兵器で最も有効なのが、歩兵なのもアレですが。まぁ、装甲材が有利となっているからで、ヘリ搭載のロケット弾で、有効打が与えられるのならば、ＭＳの価値はないでしょう。ですが、地上の半分近くを制圧できているので、ザクの装甲はかなり優秀だったと思われます（０６Ｃ型は、耐核だしねぇ）。
ただし、これらはＭＳの整備が万全で、ほぼ、一対一の状況下での考察です。整備や維持コスト、生産コストもかかるＭＳでは、長期戦では不利でしょうし。いかなＭＳといえど、一個ＭＳ小隊と、一個戦車中隊では、戦車のが優勢でしょう。
【戻る】