甕棺から青銅器が出土した岸田遺跡の福岡市教育委員会の年代表記に疑問をもちました。同市教育委員会で
は次のような甕棺の年代を考えているようです。

墓と副葬品の概要

　副葬品が出土した墓は５基で以下のとおりである。

　�@　弥生時代中期初頭（2,200年ほど前）の木棺墓から青銅製の銅剣１点

　�A　弥生時代中期初頭（2,200年ほど前）の甕棺墓から銅剣１点

　�B　弥生時代中期初頭（2,200年ほど前）の甕棺墓から銅矛１点と銅剣及び青銅製把頭飾 各１点

　�C　弥生時代中期前半（2,100年ほど前）の甕棺墓から銅剣と銅矛各１点及び勾玉・管玉

　�D　弥生時代中期後半代（2,050年ほど前）の甕棺墓からは鉄製の戈１点

　　　　（※把頭飾は剣の柄の飾りである）

　弥生中期初頭が２２００年前は紀元前（以降前と記す）２世紀最古期、中期前半が２１００年前では前１世紀最古
期となります。ここで問題なのが、弥生中期初頭と前半では実に約１００年の年代の開きがでてきていることです。
それなのに、中期前半と中期後半の年代幅は約５０年と表記されています。同市教育委員会が考える、弥生中期
初頭や後半の年代観に矛盾が生じていると考えざるを得ません。

　ちなみに佐賀県釈迦寺遺跡の弥生中期初頭の甕棺から出土した釈迦寺式銅戈は、前２世紀ごろ盛行の北朝鮮
の貞柏里式・梨花洞式銅戈よりもはるかに新しい型式です。その年代を、前１世紀最古期前後（±３０年）と、私は
考えています。

　なお、私の弥生中期年代観は前１００年（±３０年）〜紀元後９０年（±３０年）という１０年以上前の旧説の支持を
とっています。ホームページ以外では次の論文に詳細を記しておきました。ご批判をお願いいたします。

＊松澤芳宏「考古学による弥生中期年代観の再考」―細形銅矛Ｍ�Ta・Ｍ�Tb式など、青銅器の再検討を　
　中心に―　雑誌『信濃』第６２巻第１０号　通巻第７２９号　平成２２年１０月２０日刊行